Морская крепость Свартхольм

В результате "Шляпной войны" (Русско-Шведского конфликта 1741-43 гг) Швеция потеряла восточную часть так называемой "Старой Финляндии" с крепостями Фридрихсгам (Хамина) и Вилманстранд (Лаппеенранта). Сие было прискорбно, поскольку восточная граница осталась без крепостей и средств защиты. Посему в 17417 году риксдаг постановил строить сухопутную крепость у новой границы в местечке Дегербю (будущий г.Ловииса), дабы перекрыть "Королевскую дорогу", а для защиты её морского фланга - морское укрепление Свартхольм.

В 1744 г. инженер-фортификатор А. Нурденберг провёл рекогносцировку местности, к лету 1747 полковники Э.Ливен и А.Эренсвярд составили план крепости и в следующем году работа закипела. Руководил работами Август Эренсвярд, строитель и созидатель известной крепости Свеаборг. Работа кипела до начала 7-летней войны в 1755 году, после чего интенсивность её значительно снизилась, поскольку "всё для фронта, всё для победы!" и стройку перестали финансировать, да и сам руководитель её уехал на войну в Померанию.

После окончания войны в 1762 г. работы возобновились, но сводились в основном к ремонту уже построенного. К этому времени все бастионы были выведены на проектную высоту, начата постройкой северная теналь, построен грузовой причал, несколько деревянных казарм, пороховой погреб, дом коменданта, гауптвахта. Строительство сухопутных укреплений на материке началось также в 1748 году, однако там к этому времени успели построить только два больших бастиона Розен и Унгерн.

Во время русско-шведской войны 1789-90-гг Свартхольм служил базой для шведского шхерного флота, созданного в 1756 г по предложению А.Эренсвярда.

В Финляндскую войну 1808-9 гг. русские войска захватили Ловиису и осадили Свартхольм. После двухнедельной блокады и обстрелов комендант крепости полковник Карл Гриппенберг сдал крепость. Это случилось 6 марта 1808 года. Ходили упорные слухи об измене, что в Свартхольм умышленно не было доставлено продовольствие и боеприпасы.

Свартхольм для русских властей как крепость большого интереса не представлял, потому с 1809 по 1847 г. его использовали как тюрьму. В частности в 1826 г. его узниками были декабристы. В крепости также находилась небольшая артиллерийская команда и саперная часть.

Тяжко пришлось Свартхольму в Крымскую войну 1853-56 гг. Союзники крейсировали по всему Балтийскому морю, разоряя прибрежные российские крепости, морские базы и опорные пункты. 4 июля 1855 года на остров высадились английские моряки с кораблей отряда капитана Эльвертона и взорвали укрепления крепости.

После войны крепостные развалины служили источником стройматериалов (кирпичей) для быстрорастущего городка Ловииса, пока в 1911 году его не посетила комиссия по охране памятников старины. К тому времени остров использовался как пастбище, а печальные руины зарастали травой и кустарником.

Первые раскопки и восстановительные работы в Свартхольме начались в 1937 году по инициативе городских властей Ловиисы. Много тогда сделать не успели, однако в 1968 году под руководством архитектора Э.Вормала началась более масштабная расчистка и реставрация. Были отремонтированы все бастионы, поставлены навесы, восстановлен второй этаж северной куртины (там сейчас музей крепости).

В 1994 году начался очередной и видимо не последний этап работ, в ходе которых восстановили старую шведскую пристань, построили новые защитные навесы и расчистили все внутренние помещения. В 1998 году фортификационная общественность Финляндии и всего мира торжественно отмечали 250-лет со дня основания крепости. К этой юбилейной дате реставрация главного укрепления Свартхольма была завершена.

Впечатления

Уютная крепость. Так пожалуй можно изложить. Народ туда плывёт погулять, попить пива в кафушке, пожарить шашлыков и просто попинать воздух. Ну и я туда же...

А ведь была и тяжёлая работа, и тюрьма и обстрелы... Сейчас - только камни, шелест волн, свист ветра, негромкая музыка из вышеупомянутой кафушки...

Отличный пример использования родных развалин. Восстанавливать не стали, хоть и есть чертежи - поскольку будет новодел, а кому он нужен? По моему - правильный подход. Место для музея есть - ну и ладно.

Короче - съездить стоит, так или иначе... Чего дома то сидеть?